ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2007 г. N 14688/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Коробейник" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2007 по делу N А55-547/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Коробейник" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления главы городского округа Самары от 30.09.2003 N 2620 "Об утверждении акта о выборе земельных участков для строительства, проекта границ земельных участков, предварительном согласовании места размещения, разрешении проектирования жилого дома со встроенно-пристроенным зданием спортивно-досугового центра и многоэтажного гаража обществу с ограниченной ответственностью компании МЖК "Адрес" и предоставлении в аренду земельных участков, расположенных по адресу: ул. Демократическая / проспект Кирова в Промышленном районе города Самары". Заявитель просил признать указанный акт недействительным в части, касающейся земельного участка площадью 4600 кв. метров, занимаемого принадлежащей ему открытой автостоянкой.

Решением от 16.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 решение отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 отменено постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что ранее главой города Самары издано постановление от 31.12.1998 N 657 о предоставлении заявителю во временное арендное пользование земельного участка площадью 4600 кв. метров, расположенного по указанному адресу. Установив факт истечения срока, на который заявителю был предоставлен данный участок, и признав недоказанным наличие иных законных оснований для продолжения его использования, суд признал недоказанным факт нарушения прав ООО "Коробейник" оспариваемым постановлением.

Ознакомившись с материалами дела, оспариваемыми судебными актами и доводами заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-547/2007 Арбитражного суда Самарской области с целью пересмотра в порядке надзора решения от 16.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА