ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2007 г. N 17073/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей
Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрел в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пожважилсервис" (ул. Советская, д. 2, пос. Пожва, Юсьвинский р-н, Пермский край, 619185) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2007 по делу
N А30-212/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2007 по тому же делу,
принятых по заявлению ООО "Пожважилсервис"
к территориальному отделу Комитета социальной защиты
населения администрации Коми-Пермяцкого автономного округа по
муниципальному образованию "Юсьвинский
муниципальный район" и Комитету социальной защиты населения администрации
Коми-Пермяцкого автономного округа о взыскании 16414 рублей 53 копеек.
Решением суда первой инстанции от
27.04.2007 в удовлетворении требования отказано. Постановлением суда
кассационной инстанции от 18.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество утверждает о нарушениях
единообразия в толковании и применении судами пункта 13 статьи 40, пункта 2
статьи 154, подпункта 2 пункта 1 статьи 162, статьи 167 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и судебные
акты, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 154 Налогового
кодекса Российской Федерации суммы субвенций (субсидий), предоставляемые
бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком
государственных регулируемых цен, или льгот, предоставляемых отдельным
потребителям в соответствии с законодательством, при определении налоговой базы
не учитываются.
Поскольку бюджетные средства, выделяемые
обществу, не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость,
оснований для их увеличения на сумму, равную названному налогу не имеется.
Согласно части 2 статьи 292, части 4
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может
быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм
материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных
статьей 304 названного Кодекса.
Нарушений норм права Судебной коллегией
не установлено.
Руководствуясь частью 8 статьи 299,
статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А30-212/2007
Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий
ТУМАРКИН В.М
Судьи
ЗАРУБИНА Е.Н.
ПЕРШУТОВ А.Г.