ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2007 г. N 16987/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А.,
судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
Инспекции ФНС России по городу Чебоксары о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.04.2007 по делу N А79-171/2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
06.09.2007 по тому же делу,
установил:
Закрытое акционерное общество "Спецпромкомплект" обратилось в Арбитражный суд
Чувашской Республики с заявлением о признании недействительным решения
Инспекции ФНС России по городу Чебоксары от 13.12.2006 N 15-08/340 дсп в части взыскания 638237 руб. 29 коп.
налога на добавленную стоимость, 119326 руб. 33 коп.
пеней по нему и 127644 руб. 46 коп. штрафа.
Основанием для принятия инспекцией
оспариваемого решения послужил ее вывод о том, что представленные
налогоплательщиком счета-фактуры ООО "Волгопромснаб" содержат недостоверную информацию, а
именно: ООО "Волгопромснаб" отсутствует в
Едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер
принадлежит другому юридическому лицу - ООО "ВолгоДон",
то есть не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской
Федерации.
Решением Арбитражного суда Чувашской
Республики от 12.04.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2007, заявленные обществом
требования удовлетворены. При этом суды исходили из того, что обществом
подтверждено представлением суду исправленных счетов-фактур в порядке,
предусмотренном статьями 171 - 172 Налогового кодекса Российской Федерации,
право на применение налоговых вычетов.
Обжалуя принятые по
настоящему делу судебные акты, инспекция в заявлении о пересмотре их в порядке
надзора указывает на то, что в спорные счета-фактуры исправления внесены с
нарушением положений Постановления Правительства Российской Федерации от
02.12.2000 N 914 "Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных
и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу
на добавленную стоимость", поскольку исправленные счета-фактуры не содержат дат внесениях в
них исправлений и печати выставившей их организации.
Изучив заявление и приложенные к нему
документы, Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
доводам, приведенным в заявлении инспекции, выражающей несогласие с оценкой
судами доказательств по делу.
Обжалуемые судебные акты не нарушают
единообразия в применении арбитражными судами положений закона, регулирующих
порядок применения налогоплательщиком налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным
продавцом. Доводы инспекции о ненадлежащем исправлении обществом счетов-фактур,
полученных от продавца и содержащих существенные недостатки в оформлении,
исследовались судом первой инстанции. Выводы по результатам оценки
доказательств отражены в обжалуемых судебных актах. Судами исследован вопрос об
условиях государственной регистрации контрагента как юридического лица и
получения им идентификационного номера налогоплательщика.
Поскольку оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не
выявлено, в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации следует отказать.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-171/2007 Арбитражного суда
Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.
Председательствующий
судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ