||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2007 г. N 16458/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление Морозова В.М. - главы крестьянского фермерского хозяйства "Зане-Элита" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.03.2007 по делу N А24-1245/06-18 Арбитражного суда Камчатской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

глава крестьянского (фермерского) хозяйства "Зане-Элита" Морозов В.М. обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к Пионерской сельской администрации, Елизовскому муниципальному образованию и Финансовому управлению Елизовского муниципального образования о взыскании с Пионерской сельской администрации и с Елизовского муниципального образования по 9942900 рублей с каждого убытков в виде упущенной выгоды (с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Елизовского районного муниципального образования.

До принятия решения истец в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил наименования ответчиков, просил считать надлежащими ответчиками по делу администрацию Елизовского районного муниципального образования в лице Финансового управления Елизовского муниципального района и Пионерскую сельскую администрацию.

Решением от 06.12.2006 суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановлениями апелляционной инстанции от 26.03.2007 и кассационной инстанции от 14.08.2007 решение от 06.12.2006 оставлено без изменений.

При разрешении спора суд признал недоказанным факт возникновения у истца убытков в заявленном к взысканию размере, а также наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и возникновением у истца убытков, а потому отказал в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев заявление главы крестьянского фермерского хозяйства "Зане-Элита" Морозова В.М. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-1245/06-18 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"