ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2007 г. N 14738/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А.,
судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
Организации научного обслуживания ОПХ "Трифановское"
ГУ Уральского НИИ сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных
наук о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А60-9662/07-С8 Арбитражного суда
Свердловской области,
установил:
определением Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 принята к производству
апелляционная жалоба Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Свердловской
области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2007 по делу
N А60-9662/07-С8, рассмотрение которой назначено на 30.08.2007 на 14 часов 00
минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал судебных
заседаний N 911 (9 этаж).
Определением того же суда по этому же
делу от 27.08.2007 принята к производству апелляционная жалоба Организации
научного обслуживания ОПХ "Трифановское" ГУ
Уральского НИИ сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных
наук, рассмотрение которой было назначено на 30.08.2007 на 15 часов 00 минут в
том же помещении суда.
Определением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.08.2007 по инициативе суда в определение суда
апелляционной инстанции от 02.08.2007 в резолютивную часть внесены следующие
исправления: "вместо времени рассмотрения апелляционной жалобы 14 часов 00
минут читать 15 часов 00 минут".
Обжалуя определение
суда апелляционной инстанции от 28.08.2007, организация в заявлении о
пересмотре в порядке надзора судебного акта, принятого по настоящему делу,
указывает на то, что копии определений суда от 27.08.2007 и от 28.08.2007
получены организацией после рассмотрения апелляционных жалоб сторон 30.08.2007,
то есть судебное разбирательство по делу прошло в отсутствие заявителя, который
не был заблаговременно надлежащим образом извещен о месте и времени совместного рассмотрения апелляционных жалоб по настоящему
делу.
При рассмотрении заявления или
представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд
определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта,
исходя из содержания оспариваемого судебного акта (часть 3 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Основания, при которых судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из
заявления организации стало известно о назначении рассмотрения ее
апелляционной жалобы на 14 часов 30.08.2007 и не получены определения,
содержащие указание о назначении рассмотрения дела на час позже, то есть на 15
часов 30.08.2007.
По результатам изучения заявления и
приложенных к нему документов Судебная коллегия установила, что доводы
организации не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке
надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Обжалуемые судебные акты приняты с учетом
фактических обстоятельств дела.
В передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-9662/07-С8 Арбитражного суда
Свердловской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.
Председательствующий
судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ