ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2007 г. N 13820/06

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании материалы дела N А27-5133/2006-1 по иску закрытого акционерного общества "Черниговец" к открытому акционерному обществу "Страховая компания "БАСК" о взыскании 18865 рублей 88 копеек страховой выплаты.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Черниговец" (истец) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 12.07.2006 по делу N А27-5133/2006-1 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2006 по тому же делу.

Рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Черниговец" и изучив материалы дела N А27-5133/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области, суд пришел к выводу, что заявление о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Закрытое акционерное общество "Черниговец" (далее - общество "Черниговец") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Страховая компания "БАСК" (далее - компания "БАСК") о взыскании 18865 рублей 88 копеек страховой выплаты.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.05.2006 исковое требование удовлетворено.

Суд признал, что лицо, причинившее вред принадлежащему истцу автомобилю, управляло транспортным средством, при использовании которого причинен вред, на законном основании, поэтому его ответственность является застрахованной в силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании владельцев транспортных средств" и ответчик обязан произвести страховую выплату.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 12.07.2006, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2006, решение отменено, обществу "Черниговец" в иске отказано.

Суды пришли к выводу об отсутствии основания для возложения на компанию "БАСК" обязанности по страховой выплате, поскольку причинившее вред лицо не признано ими в качестве использующего транспортное средство на законном основании владельца.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, общество "Черниговец" просит их отменить как не соответствующие положениям Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и судебной практике.

Судебная коллегия считает заслуживающими реагирования доводы заявителя в связи со следующим.

В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02.11.2005, принадлежащему обществу "Черниговец" автомобилю УАЗ причинены повреждения, устранение которых экспертом оценено в 17715 рублей 88 копеек.

Вред обществу "Черниговец" причинен при использовании автомобиля ВАЗ, ответственность владельцев которого застрахована в порядке обязательного страхования компанией "БАСК".

Согласно полису обязательного страхования от 07.04.2005 ААА N 0257771145 застрахована ответственность гражданина Пузенкова В.Н. в качестве собственника автомобиля ВАЗ и гражданина Баранова В.А. в качестве страхователя и допущенного к управлению этим автомобилем водителя.

Гражданин Баранов В.А. допущен к управлению транспортным средством собственником на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.08.2005 N 4807, содержащей также право распоряжения автомобилем ВАЗ.

В момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем ВАЗ управлял гражданин Денисов Н.А. в присутствии и с согласия гражданина Баранова В.А.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон) наряду с ответственностью страхователя и названных в договоре обязательного страхования владельцев транспортного средства застрахованным также является риск гражданской ответственности других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

В Законе (статья 1) приводится перечень оснований владения транспортным средством и этот перечень не является исчерпывающим.

Передача лицом, имеющим доверенность собственника, управления автомобилем в его присутствии другому лицу Закону не противоречит.

Несмотря на наличие не противоречащего Закону основания для использования гражданином Денисовым Н.А., автомобиля ВАЗ, компания "БАСК" отказала обществу "Черниговец" в страховой выплате в связи с тем, что названный гражданин допущенным к управлению автомобилем в договоре обязательного страхования не значится, и суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали отказ страховщика.

Для проверки соответствия применительно к пункту 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных актов апелляционной и кассационной инстанций Закону и судебной практике его применения дело передается на рассмотрение Президиума.

Руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А27-5133/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 12.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2006.

2. Направить копии определения, заявления и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора до 04.02.2008.

 

Председательствующий

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА