ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2007 г. N 16998/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А., рассмотрев в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Волгоградские коммунальные системы" (ул. Скосырева, 7, г. Волгоград,
400131) о пересмотре в порядке надзора решения от 11.04.2007 по делу N
А12-450/07-С36 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 24.10.2007 по тому же делу,
установила:
названные судебные
акты приняты по заявлению открытого акционерного общества "Волгоградские
коммунальные системы" к Инспекции ФНС России по Центральному району г.
Волгограда (ул. 7-ая Гвардейская, 12, г. Волгоград, 400005) о признании
недействительным ее решения от 11.12.2006 N 16-12-278 о привлечении
налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании отозвать требование от 11.12.2006 N 129679 об
уплате налога (с учетом уточнения
требования) и встречному заявлению инспекции о взыскании с общества налоговых
санкций в размере 3839939,50 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечен Департамент муниципального имущества Администрации г. Волгограда (ул.
Волгодонская, д. 16, г. Волгоград, 400131).
Решением суда первой инстанции от
11.04.2007 первоначально заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение инспекции от 11.12.2006 N
16-12-278 в части привлечения общества к ответственности, предусмотренной
статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату земельного
налога в виде штрафа в размере 245624,30 руб., пунктом 1 статьи 126 Налогового
кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5350 руб. и в части
дополнительного начисления к уплате земельного налога в размере 1228121,50 руб.
и пеней в размере 386821,14 руб. В удовлетворении остальной части первоначально
заявленных требований отказано. Встречные требования инспекции удовлетворены
частично. С общества взысканы налоговые санкции в общей сумме 3620012,80 руб. В
удовлетворении остальной части встречных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 24.10.2007 оставил без изменения решение суда первой
инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить решение суда
первой инстанции от 11.04.2007 и постановление суда кассационной инстанции от
24.10.2007.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия
судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи
со следующим.
При разрешении спора суды
руководствовались положениями статей 122, 146, 153, 167, 168, 169 Налогового
кодекса Российской Федерации, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, 69
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм права коллегией судей не
установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче N А12-450/07-С36 Арбитражного
суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО