ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2007 г. N 16399/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 2 по
Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 07.03.2007 по делу N А55-19067/2006-54, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 09.08.2007 по тому же делу,
установила:
Межрайонная ИФНС N 2 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской
области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Польщикова Д.А. 9085 рублей 30 копеек недоимки по единому
социальному налогу за 2004 год.
Решением
Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2007, оставленным без изменения
постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 и
постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2007,
требования инспекции удовлетворены частично. С предпринимателя взыскано 1220 рублей 93 копейки. В удовлетворении
остальной части заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, инспекция, просит их отменить, как принятые с нарушением
норм права.
В соответствии с пунктом 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя основаны на переоценке
фактических обстоятельств дела, установленных арбитражными судами, и не свидетельствуют
о неправильном применении судами норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-19067/2006-54 Арбитражного
суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН