ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2007 г. N 17167/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Жемчужина Кузбасса" (п. Салаирский дом отдыха, Гурьевский район, Кемеровская область, 652775) о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 17.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2007 по делу N А27-2132/2007-2 Арбитражного суда Кемеровской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "Жемчужина Кузбасса" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Кемеровской области (ул. Ленина, д. 61 "А", г. Гурьевск, Кемеровская область, 652780) о признании незаконным решения инспекции от 17.01.2007 N 7 в части доначисления 1900986 рублей налога на прибыль, начисления пеней в сумме 56510 рублей 61 копейка, а также авансового платежа по налогу в сумме 1900986 рублей (с учетом уточнения заявленного требования).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.06.2007 заявленное требование удовлетворено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.08.2007 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 15.10.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Оценив доводы заявителя, а, также исследовав судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А27-2132/2007-2 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО