ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2007 г. N 16618/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Молочный завод N 3 "Волгоградский"
от 26.11.2007 N 416 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 15.03.2007, постановления апелляционной инстанции
Арбитражного суда Волгоградской области от 17 - 24.04.2007 по делу N А12-3628/07-С59 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 04.09.2007, установила.
Прокуратура
Волгоградской области (далее - прокуратура, г. Волгоград) обратилось в
Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Волгоградской таможни (далее - таможня, г. Волгоград) от
25.07.2006 N 10312000-158/2006 по делу об административном правонарушении,
предусмотренного частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ в отношении открытого
акционерного общества "Молочный завод N 3 "Волгоградский" и о
восстановлении срока для обжалования данного
постановления.
Общество привлечено к участию в деле на
правах заинтересованного лица.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 15.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной
инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 17 - 24.04.2007,
заявленные требования прокуратуры удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 04.09.2007 решение Арбитражного суда Волгоградской
области от 15.03.2007 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Волгоградской области от 17 - 24.04.2007 оставлены без изменения, кассационная
жалоба - без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что в действиях общества доказан факт административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ. Кроме того, суды сделали вывод
об отсутствии оснований для признания административного правонарушения
малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А12-3628/07-С59 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Волгоградской области от 15.03.2007, постановления
апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 17 -
24.04.2007 по делу N А12-3628/07-С59 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 04.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ