ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2007 г. N 16583/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Риоверде"
от 20.11.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 12.02.2007 по делу N А40-72991/06-122-452, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007 по тому же делу,
установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Риоверде"
(далее - общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о признании недействительным п. 1 приказа Министерства
экономического развития и торговли Российской Федерации (далее - Министерство,
г. Москва) от 31.07.2006 N 211 в части п. п. 113 - 122 приложения к этому
приказу, которым признаны недействительными со дня их выдачи разовые лицензии
на ввоз свинины, в части
превышения квоты на 1681628 кг.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 12.02.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 27.04.2007, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 20.08.2007 решение Арбитражного суда города Москвы
от 12.02.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
27.04.2007 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что приказ Минэкономразвития России N 211 от 31.07.2006 соответствует
нормам действующего законодательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А40-72991/06-122-452 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2007 по делу N А40-72991/06-122-452,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ