ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2007 г. N 16573/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Поповченко А.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску о пересмотре в порядке надзора решения от 15.03.2007 и постановления апелляционной инстанции от 24.05.2007 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6104/06 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Ряннель Э.Ф. обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску от 20.04.2006 N 20/98.

Определением суда от 25.10.2006 производство по делу прекращено. Постановлением апелляционной инстанции от 27.12.2006 определение суда первой инстанции от 25.10.2006 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела предприниматель (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) просил признать недействительным решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1352483 рублей 20 копеек; на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 168800 рублей 40 копеек, предложения уплатить налог на доходы физических лиц за 2003 год в сумме 845302 рублей, пени в сумме 221546 рублей 39 копеек.

Инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с предпринимателя налоговых санкций в сумме 1521283 рублей 60 копеек.

Решением суда от 15.03.2007 требования предпринимателя удовлетворены, в удовлетворении встречного заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.05.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.09.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции от 15.03.2007, постановление суда апелляционной инстанции от 24.05.2007 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2007.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 227, 228, 229 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о неправомерном начислении налогоплательщику-предпринимателю налога на доходы физических лиц, пеней и штрафов, поскольку сделки купли-продажи недвижимого имущества совершены налогоплательщиком - физическим лицом и налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом не занижена.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-6104/06 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 24.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН