||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2007 г. N 15811/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Новоенисейский лесохимический комплекс" о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2007 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-19552/2006,

 

установил:

 

ООО "Дион" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ЗАО "Новоенисейский лесохимический комплекс" о взыскании 15216300 рублей, составляющих стоимость утраченного имущества.

Решением от 21.06.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.09.2007 решение от 21.06.2007 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции от 06.11.2007 решение от 23.04.2007 и постановление апелляционной инстанции от 03.07.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что ЗАО "Новоенисейский лесохимический комплекс" без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований был принят к буксировке плот N 3, принадлежащий истцу. Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о буксировке вышеназванного плота N 3 ответчиком до его рейда.

Поэтому суд, установив действительную стоимость пиловочника хвойных пород на момент его неосновательного приобретения и, руководствуясь пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А33-19552/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"