ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2007 г. N 14304/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей
Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А. рассмотрел в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Волготрансгаз",
направленное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации представителем
общества по доверенности (ул. Мясницкая, д. 44/1, Москва, 101990), о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2007 по делу N А40-52289/05-141-436, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 19.07.2007, принятых по заявлению ООО
"Волготрансгаз" о признании
недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы
по крупнейшим налогоплательщикам N 2 от 17.08.2005 N 129/53-11, в части отказа
в признании недействительным упомянутого решения инспекции о доначислении
597347 рублей налога на добавленную стоимость, 5527 рублей налога с
продаж и начисленных сумм пеней.
Решением суда первой инстанции от
09.02.2007 требования частично удовлетворены.
Постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций решение оставлено без изменения.
Согласно части 2
статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов,
вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при
наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса - нарушение
единообразия в толковании и применении норм права.
Оснований для
передачи указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в данном случае нет, поскольку оспариваемые обществом судебные акты
основаны на оценке фактических обстоятельств о его взаимоотношениях с
организациями-контрагентами и физическими лицами, которые привели суд к выводу
о наличии объектов обложения налогом на добавленную стоимость и налогом с
продаж.
Исследуя обстоятельства взаимоотношений
ООО "Волготрансгаз" с ООО
"Авиапредприятие "Газпромавиа", суды
сделали вывод о том, что общество фактически оказывало услуги физическим лицам,
предоставляя им право на перелет авиатранспортом с багажом. Поступившие от
физических лиц и иных организаций денежные средства направлялись обществом на
приобретение авиаперевозок, включали налог на добавленную стоимость и являются
выручкой общества, подлежащей налогообложению.
Реализация услуг физическим лицам и
организациям является объектом обложения налогом на добавленную стоимость.
Реализации физическим лицам услуг за
наличный расчет, а также с использованием расчетных или кредитных банковских
карт является объектом обложения налогом с продаж.
Исходя из доводов заявителя и материалов
дела, неправильного применения судами норм права не установлено. Оценка
фактических обстоятельств не является основанием для отмены судебных актов.
Руководствуясь частью 8 статьи 299,
статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А40-52289/05-141-436
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий
ТУМАРКИН В.М.
Судья
ЗАРУБИНА Е.Н.
Судья
ПОПОВЧЕНКО А.А.