ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2007 г. N 16676/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Липецкой области о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2007, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 27.09.2007
по делу N А40-12064/07-145-113,
установила:
Закрытое
акционерное общество "Акционерный банк газовой промышленности
"Газпромбанк" (г. Москва, далее - банк) обратилось в Арбитражный суд
города Москвы с заявлением, содержащим требования: о признании незаконным и
необоснованным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Липецкой области о прекращении дела об административном правонарушении N
01-Т-07 по мотиву малозначительности, поскольку в действиях банка отсутствует
состав правонарушения, предусмотренного статьей 19.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях; об изменении оспариваемого постановления в
части признания правонарушением отказа банка в предоставлении сведений,
составляющих банковскую тайну, а также в части объявления устного замечания.
Арбитражный суд города Москвы решением от
07.05.2007 постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по
Липецкой области о прекращении дела об административном правонарушении N
01-Т-07 признал незаконным и отменил; в остальной части в удовлетворении
заявленных требований отказал.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 04.07.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 27.09.2007 решение Арбитражного суда города Москвы и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим
обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-12064/07-145-113
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.05.2007,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2007
отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ