ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2007 г. N 16805/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление индивидуального предпринимателя Глова Галины Ефимовны о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2007 по делу N
А19-27341/06-47, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
22.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 23.08.2007 по тому же делу по иску
федерального государственного учреждения "Киренский лесхоз" к
индивидуальному предпринимателю Глова Галине Ефимовне о взыскании 185022 рублей
98 копеек неустойки на основании пункта 72 Правил отпуска древесины на корню в
лесах Российской Федерации.
установил:
решением суда
первой инстанции от 06.03.2007, оставленным без изменения постановлением
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 и постановлением
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.08.2007,
исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В заявлении о пересмотре оспариваемых
судебных актов в порядке надзора заявитель - индивидуальный предприниматель
Глова Галина Ефимовна ссылается на неполное исследование судами доказательств,
несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам,
нарушение и неправильное применение норм права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Суды установили, что ответчик производил
заготовку древесины в квартале 112 выдел 6,1 на основании лесорубочного билета
N 92.
При освидетельствовании работниками истца
мест рубок было установлено нарушение правил лесопользования (оставление недорубов, оставление не вывезенной в срок древесины,
неудовлетворительная очистка, уничтожение деляночных столбов, оставление
неокоренной древесины), о чем был составлен акт освидетельствования мест рубок
от 20.06.2006 и акты о проверке конкретных нарушений от той же даты.
Отказ ответчика от уплаты в добровольном
порядке неустойки за допущенные нарушения послужил основанием для предъявления
иска.
Удовлетворяя исковые требования, суды
исходили из доказанности факта нарушения ответчиком правил лесопользования и
обязанности ответчика по оплате неустойки в заявленной сумме.
Пунктом 72 Правил отпуска древесины на
корню в лесах Российской Федерации с лесопользователей,
допустивших нарушения лесохозяйственных требований, предусмотрено взыскание
неустоек.
Доводы заявителя, касающиеся нарушений,
допущенных истцом при проведении освидетельствования и составлении актов,
судами были проверены и отклонены как не подтвержденные материалами дела.
Постановление Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 29.08.2007, на которое имеется ссылка в
заявлении, нарушения единообразия правоприменительной практики не подтверждает,
поскольку принято с учетом иных фактических обстоятельств.
Содержащиеся в
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении доводы по
существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств,
исследованных судами и получивших соответствующую оценку, изменение которой
судом надзорной инстанции нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не предусмотрено.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Таких оснований судом не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-27341/06-47 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2007,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
23.08.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА