ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2007 г. N 16526/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление государственного унитарного предприятия "Научно-экспериментальный
производственный комбинат Российской академии сельскохозяйственных наук" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 14.02.2007 по делу N А56-12992/2006, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 04.10.2007 по тому же делу по иску государственного
унитарного предприятия "НЭП "Комбинат Россельхозакадемии"
к государственному унитарному предприятию "Заслон" (в настоящее время
- открытое акционерное общество "Заслон") о взыскании 272323 рублей
74 копеек убытков, возникших вследствие незаконного удержания алкогольной
продукции.
установил:
решением суда первой инстанции от
14.02.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 04.10.2007, в удовлетворении иска отказано.
Судебные акты мотивированы
недоказанностью оснований для взыскания заявленных истцом убытков.
В заявлении о пересмотре оспариваемых
судебных актов в порядке надзора заявитель - государственное унитарное
предприятие "Научно-экспериментальный производственный комбинат Российской
академии сельскохозяйственных наук" ссылается на то, что выводы судов не
соответствуют обстоятельствам дела, не дана надлежащая оценка доказательствам,
подтверждающим его требование, нарушены и неправильно применены нормы
материального и процессуального права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Для взыскания убытков на основании статьи
15 Гражданского кодекса Российской Федерации истец должен доказать наличие и
размер убытков, а также причинно-следственную связь между неправомерными
действиями ответчика и возникшими убытками.
Требования истца основаны на том, что в
результате незаконного удержания ответчиком принадлежащей истцу алкогольной
продукции и возврата продукции после истечения гарантийного срока хранения, что
повлекло невозможность реализации продукции и направление на переработку, ему
причинены убытки, сумма которых составляет разницу между первоначальной
стоимостью продукции и стоимостью после ее на переработки.
Отказывая в удовлетворении иска, суды
исходили из недоказанности совокупности условий для возложения на ответчика
ответственности в виде возмещения заявленных истцом убытков, поскольку истцом
не доказана причинно-следственная связь между незаконным удержанием продукции
ответчиком и утратой ее потребительских качеств.
В силу статей 71, 67, 68 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает
доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости,
допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Доводы заявителя по существу направлены
на переоценку доказательств и фактических обстоятельств, исследованных судами и
получивших соответствующую оценку, изменение которой судом надзорной инстанции
нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
предусмотрено.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Таких оснований судом не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-12992/2006 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора решения от 14.02.2007, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.06.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 04.10.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА