||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2007 г. N 16162/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волгоград-Нальчик" от 07.11.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 по делу N А20-1390/2006 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики,

 

установил:

 

Территориальный отдел Южного межрегионального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии по Кабардино-Балкарской Республике (пр. Соколова, 58, г. Ростов-на-Дону; далее - отдел) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волгоград-Нальчик" (пр. Шогенцукова, д. 6, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика; далее - общество) 5536 рублей расходов на проведение испытаний продукции, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований.

Решением арбитражного суда от 13.09.2006 в удовлетворении требования отделу отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.11.2006 решение арбитражного суда отменено, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 постановление апелляционной инстанции отменено, дело передано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для рассмотрения апелляционной жалобы.

При повторном рассмотрении апелляционной жалобы постановлением апелляционной инстанции от 04.05.2007 решение арбитражного суда от 13.09.2006 отменено, требование отдела удовлетворено. С общества взыскано 5536 рублей, составляющих сумму расходов на проведение испытаний продукции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 постановление апелляционной инстанции от 04.05.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 04.05.2007 и постановление суда кассационной инстанции от 08.08.2007, общество просит их отменить, полагая, что судебные акты нарушают его права и законные интересы.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, взыскивая с общества расходы на проведение испытаний продукции, исходили из того, что поскольку в результате испытания отобранных у общества проб продукции выявлены их несоответствия требованиям ГОСТа Р 51881-2002 и ГОСТа 23670-79, расходы, понесенные отделом, подлежат возмещению.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А20-1390/2006 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"