ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2007 г. N 16294/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрел в судебном заседании
заявление гражданки Вахниной Т.В. (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 14.12.2006, постановления суда апелляционной
инстанции от 20.04.2007 по делу N 12-377/05 Арбитражного суда Омской области и
постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2007 по тому же делу по
иску гражданки Вахниной Т.В. (г. Омск) к гражданину Неворотову
Б.Г. (г. Омск) об исключении ответчика из состава участников общества с
ограниченной ответственностью "Десо" (далее
- ООО "Десо", общество).
3-е лицо: ООО "Десо".
Суд
установил:
иск мотивирован тем, что ответчик грубо
нарушает обязанности участника общества.
Решением суда первой инстанции от
14.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 20.04.2007, в удовлетворении иска отказано. Судебные акты
мотивированы недоказанностью обстоятельств, являющихся в соответствии со
статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной
ответственностью) основаниями для исключения участника из общества.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 14.08.2007 оставил решение суда
первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Гражданка Вахнина Т.В. не согласна с
названными судебными актами, считает, что выводы судов основаны на неправильном
толковании закона и не соответствуют материалам дела.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со
статьей 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники
общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов
уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из
общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими
действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или
существенно ее затрудняет.
Исследовав имеющиеся в материалах дела
доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суды
признали недоказанными обстоятельства, свидетельствующие о грубом нарушении
ответчиком обязанностей участников общества, определенных статьей 10 Закона об
обществах с ограниченной ответственностью.
Переоценка в функции надзорной инстанции
не входит.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 12-377/05 Арбитражного суда
Омской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции
от 14.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 20.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
14.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ