ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2007 г. N 16322/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции Государственного
строительного надзора Ярославской области от 13.11.2007 N 02/01-657 о
пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного
суда от 15.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 11.10.2007 по делу N А82-1994/2007-22 Арбитражного суда Ярославской области,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Строительная компания "Волга Дом"
(150003, г. Ярославль, пр-т Ленина, д. 2, оф. 502) обратилось в Арбитражный суд
Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Комитета Государственного строительного надзора Департамента строительства
администрации Ярославской области от 23.03.2007 N ЯРГ 44 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
спора, привлечены прокуратура Дзержинского района города Ярославля и закрытое
акционерное общество "Ярстрой" (150040, г.
Ярославль, пр-т Ленина, д. 25).
Решением Арбитражного суда Ярославской
области от 05.06.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 15.08.2007 решение отменено. Постановление от 23.03.2007
N ЯРГ 44 признано незаконным и отменено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 11.10.2007 постановление апелляционной инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на
неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм
материального права, а именно на то, что вывод судов об отсутствии у
административного органа полномочий на рассмотрение дела об административном
правонарушении, предусмотренном в статье 9.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, совершенном юридическим лицом, является неправомерным, поскольку сделан в нарушение частей 1, 2 статьи 23.1 и части 1 статьи
23.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что постановление от 23.03.2007 N ЯРГ 44 принято административным органом
с превышением полномочий.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А82-1994/2007-22
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 11.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ