ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2007 г. N 16182/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрел в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Потапова Г.Н. от 09.11.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 23.07.2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3935/2007, постановления от 07.09.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) о привлечении временного управляющего ЗАО "Якутские коммунальные системы" и конкурсного управляющего ЗАО "Якутский ремонтно-механический завод" Потапова Г.Н. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Суд

 

установил:

 

на основании направленных управлению жалобы кредиторов от 05.02.2007 на действия Потапова Г.Н., исполняющего обязанности временного управляющего ЗАО "Якутские коммунальные системы", и протокола от 26.06.2007 об административном правонарушении конкурсного управляющего ЗАО "Якутский ремонтно-механический завод" управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Потапова Г.Н. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 - КоАП РФ за нарушения им пункта 7 статьи 12 и пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), выразившиеся, в частности, в лишении права голоса конкурсных кредиторов при проведении первого собрания кредиторов и несвоевременном направлении в арбитражный суд протокола собрания кредиторов.

Решением от 23.07.2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), оставленным без изменения постановлением от 07.09.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено, Потапов Г.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 руб.

Оспаривая судебные акты, Потапов Г.Н. просит их отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Суды первой и апелляционной инстанций установили невыполнение арбитражным управляющим правил, применяемых в период наблюдения и конкурсного производства, предусмотренных упомянутыми нормами Закона о банкротстве и сделали вывод о наличии в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением статей 4.5, 28.1, 28.2, 28.3 КоАП РФ, регламентирующих порядок и срок его составления. Заявитель с ним ознакомлен, ему вручена копия протокола.

Обосновывая свои требования, заявитель исходит из фактических обстоятельств, которые были предметом изучения и оценки судебных инстанций. Действующее арбитражное процессуальное законодательство не допускает их переоценку надзорной инстанцией.

Доводы, приведенные в жалобе, новой аргументации не содержат.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-3935/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения от 23.07.2007 названного суда и постановления от 07.09.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ