||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2007 г. N 16656/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Парикмахерская Незабудка" о пересмотре в порядке надзора решения от 27.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2007 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-549/2007-1,

 

установил:

 

ООО "Парикмахерская Незабудка" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, Администрации города Новокузнецка о признании права собственности на имущество парикмахерской N 47, как на предприятие, расположенное по адресу: г. Новокузнецк, ул. Грдины, д. 7 и об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом.

Решением от 27.03.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.05.2007 решение от 27.03.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 27.08.2007 решение от 27.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 28.05.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что ООО "Незабудка" создано в результате приватизации.

Суд также установил, что спорное помещение не вошло в состав приватизированного имущества. Указанное помещение включено в реестр муниципальной собственности.

Кроме того, суд установил, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками до вынесения судом решения и, руководствуясь статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в иске.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-549/2007-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"