||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2007 г. N 15729/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г. и Завьяловой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новая Нефть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2006 по делу N А40-33116/06-126-120, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Новая Нефть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России N 29 по городу Москве от 17.04.2006 N 13-28-1229/308 доначисления налога на прибыль за 2004 год в сумме 53014456 руб., начисления пени по данному налогу в сумме 8058197 руб. и привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 10602891 руб.

Решением от 11.12.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2007, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считает судебный акт незаконным и подлежащим отмене, поскольку он нарушает единообразие в применении арбитражными судами норм права.

В обоснование заявления, заявитель указывает, что вывод суда кассационной инстанции не соответствует обстоятельствам и фактическим материалам арбитражного дела, поскольку обществом были представлены все запрашиваемые судом документы, соблюдены все требования установленные Налоговым кодексом Российской Федерации по сделкам мены с векселями, операции отражены в налоговом и бухгалтерском учете, документально подтверждены, это подтверждается материалами арбитражного дела, и инспекцией данные факты не отрицались. По мнению заявителя, судом кассационной инстанции не были выяснены все обстоятельства, имеющее значение для настоящего дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами трех инстанций установлено, что общество осуществляло сделки с векселями. При этом все средства, полученные по ним полностью перечислялись на счет ООО "МастерКласс", при этом сумма, перечисленная на счет указанной организации, принималась заявителем к расходам при исчислении налога на прибыль. Основания получения ООО "МастерКласс" векселей заявителя, эмитированных им 25.12.2003 и предъявленных к оплате в 2004 году, судами не выявлено.

Арбитражные суды пришли к выводу о необоснованности и документальном неподтверждении заявителем затрат на приобретение векселей.

Доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильное применение судами норм права, в основном сводятся к переоценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33116/06-126-120 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судьи

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"