ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2007 г. N 15729/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г. и Завьяловой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Новая Нефть" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2006 по делу N А40-33116/06-126-120,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2007 по тому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Новая Нефть" обратилось в Арбитражный
суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС
России N 29 по городу Москве от 17.04.2006 N 13-28-1229/308 доначисления налога
на прибыль за 2004 год в сумме 53014456 руб., начисления пени по данному налогу
в сумме 8058197 руб. и привлечения к налоговой ответственности на основании
пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской
Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 10602891 руб.
Решением от
11.12.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 09.04.2007 и постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 06.08.2007, в удовлетворении заявленных требований
обществу отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление
суда кассационной инстанции, считает судебный акт незаконным и подлежащим
отмене, поскольку он нарушает единообразие в применении арбитражными судами
норм права.
В обоснование заявления, заявитель
указывает, что вывод суда кассационной инстанции не соответствует
обстоятельствам и фактическим материалам арбитражного дела, поскольку обществом
были представлены все запрашиваемые судом документы, соблюдены все требования установленные Налоговым кодексом Российской
Федерации по сделкам мены с векселями, операции отражены в налоговом и
бухгалтерском учете, документально подтверждены, это подтверждается материалами
арбитражного дела, и инспекцией данные факты не отрицались. По мнению
заявителя, судом кассационной инстанции не были выяснены все обстоятельства,
имеющее значение для настоящего дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в заявлении,
изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами трех инстанций установлено, что
общество осуществляло сделки с векселями. При этом все
средства, полученные по ним полностью перечислялись на счет ООО "МастерКласс", при этом сумма, перечисленная на счет
указанной организации, принималась заявителем к расходам при исчислении налога
на прибыль. Основания получения ООО "МастерКласс"
векселей заявителя, эмитированных им 25.12.2003 и предъявленных к оплате в 2004
году, судами не выявлено.
Арбитражные суды пришли к выводу о
необоснованности и документальном неподтверждении
заявителем затрат на приобретение векселей.
Доводы общества, приведенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильное
применение судами норм права, в основном сводятся к переоценке и исследованию
обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33116/06-126-120 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.2006,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2007
отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судьи
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА