||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2007 г. N 16316/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2007 по делу N А03-465/07-31 Арбитражного суда Алтайского края, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "РДМ" (ул. Гастелло, 6, г. Бийск, Алтайский край, 659300) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю (ул. Мартьянова, 59/1, г. Бийск, Алтайский край, 659305), выразившегося в уклонении от принятия решения о возврате излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес в размере 3561250 руб. за период с 01.01.2005 по 01.07.2006 на основании направленного в инспекцию заявления о возврате налога и уточненных налоговых деклараций по указанному налогу.

Решением суда первой инстанции от 10.04.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.06.2007, заявленные обществом требования удовлетворены частично: суд признал незаконным бездействие инспекции в части непринятия решения о возврате обществу 1964000 руб. налога на игорный бизнес и возложил на инспекцию обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества. В удовлетворении остальной части требований обществу отказано.

Суды первой и апелляционной инстанций, частично удовлетворяя требования общества, на основании положений статьи 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" и с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 01.07.1999 N 111-О, от 05.06.2003 N 277-О от 04.12.2003 N 445-О, постановлении от 19.06.2003 N 11-П, пришли к выводу о правомерном применении обществом, зарегистрированным 20.11.2003, имеющим лицензию на осуществление деятельности в сфере игорного бизнеса сроком действия с 01.03.2004 по 01.03.2009 и являющимся субъектом малого предпринимательства, налоговой ставки в размере 3500 руб. в месяц за каждый игровой автомат, установленной Законом Алтайского края от 12.11.2003 N 55-ЗС "О ставках налога на игорный бизнес".

Вместе с тем суды учли, что предоставленные налогоплательщику гарантии неизменности элементов налогового обязательства распространяются на те объекты налогообложения (игровые автоматы), которые зарегистрированы на 01.01.2005, поскольку соответствующие положения статьи 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" утратили силу с этой даты.

Постановлением суда кассационной инстанции от 02.10.2007 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены в части отказа в удовлетворении требований общества и в этой части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих значение для дела.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю просит отменить в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении кассационной жалобы инспекции, удовлетворения кассационной жалобы общества, частичной отмены состоявшихся судебных актов и направления дела на новое рассмотрение. Инспекция ссылается на то, что утрата силы положений статьи 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" с 01.01.2005 не дает права налогоплательщикам, в том числе зарегистрированным до этой даты, воспользоваться льготой, установленной в уже недействующем законе.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей не выявила нарушения судом кассационной инстанции положений статьи 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации". Судом кассационной инстанции в соответствии с его полномочиями в целях правильного рассмотрения спора с применением указанной нормы дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Коллегией судей не установлено превышения судом кассационной инстанции своих полномочий, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы по существу спора в части, в которой дело направлено на новое рассмотрение, инспекция вправе заявить при повторном его рассмотрении судом первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-465/07-31 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"