ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2007 г. N 16221/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального учреждения
"Городская управляющая компания -Краснодар"
от 20.11.2007 N 24-17-1050 о пересмотре в порядке надзора решения от
28.03.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда
Краснодарского края от 28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 по делу N
А32-28626/2006-14/599-100АЖ,
установил:
муниципальное
учреждение "Городская управляющая компания - Краснодар" (350002, г.
Краснодар, ул. Садовая, д. 112; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского
края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Краснодарскому краю (далее - управление) от 14.11.2006 N 4002 о
привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной
частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 28.03.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением арбитражного суда
апелляционной инстанции от 28.05.2007 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 решение суда первой инстанции и
постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами норм
материального права, в том числе на то, что судами не принято во внимание
отсутствие вины в действиях учреждения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения учреждением административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина подтверждены
материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы учреждения, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N
А32-28626/2006-14/599-100АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 28.03.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда
Краснодарского края от 28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ