ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2007 г. N 16136/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия
городского округа город Рыбинск "Теплосистема" от 08.11.2007 N 7-5 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 15.02.2007,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
31.08.2007 по делу N А82-16706/2006-22,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие
Рыбинского муниципального округа Ярославской области "Теплосистема"
(152900, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Луговая, д. 10-а; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Государственного инспектора отделения дорожного надзора Государственной
инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел города
Рыбинска и Рыбинского района Ярославской области от 30.11.2006 N 76 АЮ 000502/б
о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной
статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена заявителя на
муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплосистема".
Решением Арбитражного суда Ярославской
области от 15.02.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 27.06.2007 решение Арбитражного суда Ярославской области
оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 31.08.2007 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение
судами норм материального и процессуального права, в том числе на то, что
судами не принято во внимание то обстоятельство, что предприятие является
ненадлежащим субъектом вменяемого ему правонарушения и вина его не доказана.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения предприятием административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждены
материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предприятия, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А82-16706/2006-22
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ярославской области от 15.02.2007, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 27.06.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 31.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ