ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2007 г. N 16536/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявления индивидуального предпринимателя Яровикова А.А. (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 17.10.2006, определения об исправлении технической ошибки от 02.04.2007, постановлений Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2007 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-14749/06,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Классик Компани" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Яровикову А.А. о взыскании 70000 руб. компенсации за нарушение исключительных смежных прав истца в связи с незаконным распространением индивидуальным предпринимателем Яровиковым А.А. фонограмм произведений Кучина Ивана Леонидовича.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2006 исковые требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя Яровикова А.А. в пользу общества "Классик Компани" взыскана компенсация в сумме 70000 руб. 00 коп.

В связи с ошибочным наименованием истца, указанным в решении от 17.10.2006 и исполнительном листе от 28.11.2006 N 128428, определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2007 об исправлении технической ошибки внесены изменения в наименование истца.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 определение от 02.04.2007 об исправлении технической ошибки оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2007 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил факт продажи в торговой точке, принадлежащей предпринимателю Яровикову А.А. компакт диска с произведениями Кучина И.Л., исключительные права на которые получены истцом по договору от 12.10.2004.

Суд, учитывая, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих право индивидуального предпринимателя Яровикова А.А. на распространение компакт-диска с произведениями Кучина И.Л., сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 2 статьи 49 Закона "Об авторском праве" обладатель исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10000 руб. 00 коп. до 5000000 руб. 00 коп. Сумма компенсации определяется судом исходя из характера нарушения.

Суд считает, что взысканная сумма компенсации в 70000 руб. определена с учетом всех установленных обстоятельств и соответствует принципам разумности и соразмерности характеру нарушения исключительных прав общества "Классик Компани".

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2006, определения об исправлении технической ошибки от 02.04.2007, постановлений Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2007 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-14749/06 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА