ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2007 г. N 16130/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей
Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрел в судебном
заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области (ул. Ленина, д.
17, г. Сланцы, Ленинградская обл., 188560) о пересмотре в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по
делу N А56-33127/2006 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2007 по тому же делу,
принятых по заявлению акционерного общества "Кваттро-чемини"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому
району Ленинградской области о признании недействительным решения от 18.07.2006
N 3576пр и требования от 25.07.2006 N 1453.
Решением арбитражного суда первой
инстанции от 18.12.2005 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 02.04.2007 решение суда первой инстанции изменено. Решение и
требование инспекции в части доначисления налога на прибыль организаций по
эпизоду осуществления подрядных работ по контракту от 22.12.2004, начисленных
сумм пеней и штрафа признаны недействительными. В остальной части решение суда
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 03.08.2007 оставил постановление суда
апелляционной инстанции без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке
надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций инспекция
утверждает о нарушениях, допущенных судами, в применении Соглашения между
Правительством Российской Федерации и Правительством Финляндской Республики от
04.05.1996 "Об избежании двойного
налогообложения в отношении налогов на доходы", ссылаясь на обстоятельства
выполнения обществом работ на строительной площадке ОАО "Сланцевский цементный завод
"Цесла".
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Исследование
указанных обстоятельств, привели суды апелляционной и кассационной инстанций к
выводу о том, что подрядные работы на строительном объекте не приводят в
образованию постоянного представительства, поскольку осуществлялись менее 18
месяцев.
Установленные судами обстоятельства по
делу переоценке в суде надзорной инстанции не подлежат. Поэтому довод инспекции
о нарушении названными судами норм материального права не может быть признан
Судебной коллегией обоснованным.
С учетом изложенного и руководствуясь
частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А56-33127/2006
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
ТУМАРКИН В.М.
Судьи
ЗАРУБИНА Е.Н.
ПЕРШУТОВ А.Г.