||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2007 г. N 16130/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области (ул. Ленина, д. 17, г. Сланцы, Ленинградская обл., 188560) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А56-33127/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2007 по тому же делу, принятых по заявлению акционерного общества "Кваттро-чемини" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области о признании недействительным решения от 18.07.2006 N 3576пр и требования от 25.07.2006 N 1453.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 18.12.2005 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.04.2007 решение суда первой инстанции изменено. Решение и требование инспекции в части доначисления налога на прибыль организаций по эпизоду осуществления подрядных работ по контракту от 22.12.2004, начисленных сумм пеней и штрафа признаны недействительными. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 03.08.2007 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций инспекция утверждает о нарушениях, допущенных судами, в применении Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Финляндской Республики от 04.05.1996 "Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы", ссылаясь на обстоятельства выполнения обществом работ на строительной площадке ОАО "Сланцевский цементный завод "Цесла".

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Исследование указанных обстоятельств, привели суды апелляционной и кассационной инстанций к выводу о том, что подрядные работы на строительном объекте не приводят в образованию постоянного представительства, поскольку осуществлялись менее 18 месяцев.

Установленные судами обстоятельства по делу переоценке в суде надзорной инстанции не подлежат. Поэтому довод инспекции о нарушении названными судами норм материального права не может быть признан Судебной коллегией обоснованным.

С учетом изложенного и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А56-33127/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

ТУМАРКИН В.М.

 

Судьи

ЗАРУБИНА Е.Н.

ПЕРШУТОВ А.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"