ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2007 г. N 16073/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2007 по делу N А-32-12781/2006-63/72 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Кристина" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 30.01.2006 N 16-13/1 в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней по этому налогу и налогу на доходы физических лиц, а также в части привлечения общества к ответственности на основании пункта 1 статьи 119, пункта 1 статьи 122, статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2007 решение суда первой инстанции отменено, заявление общества удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.08.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

При рассмотрении спора и принятии судебных актов суды апелляционной и кассационной инстанций оценили представленные доказательства и руководствовались положениями Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующими соответствующие налоговые правоотношения.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, выводы судов не опровергают, и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-12781/2006-63/72 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 27.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН