ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2007 г. N 15475/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой
Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Больница медицинский центр
"Интервал" о пересмотре в порядке надзора решения от 24.01.2007,
постановления суда апелляционной инстанции от 28.03.2007 Арбитражного суда
Алтайского края по делу N А03-13642/06-24 и постановления Федерального
арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 24.07.2007 по тому же делу по иску ООО "Больница медицинский центр "Интервал"
к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайская медицинская
страховая компания "АСКО-МЕД" о понуждении к заключению договора на
предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по
обязательному медицинскому страхованию.
В качестве третьих лиц к участию в деле
привлечено Управление Алтайского края по здравоохранению, Территориальный фонд
обязательного медицинского страхования Алтайского края.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Алтайского
края от 24.01.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 28.03.2007, ООО "Больница медицинский центр
"Интервал" отказано в удовлетворении исковых требований.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа в постановлении от 24.07.2007 оставил решение от
24.10.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.03.2007 без
изменения.
Принимая указанные
акты, суды, руководствуясь законодательством, регулирующим правоотношения в
области обязательного медицинского страхования, исходили из отсутствия законных
оснований для понуждения ответчика к заключению договора с истцом в связи с
правом страховщика на свободный выбор медицинской организации для заключения
договора оказания медицинских услуг и отсутствием истца в перечне медицинских
организаций, которым в соответствии с Территориальной программой
государственных гарантий оказания медицинской помощи на 2006 год предоставлено право на оказание медицинских услуг по ОМС.
Также суды указали на отсутствие в
представленном истцом проекте договора существенных условий, необходимых для
заключения договора данного вида, а именно - количества застрахованных лиц и
видов лечебно-профилактической помощи.
Заявитель (ООО "Больница медицинский
центр "Интервал") просит о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, ссылаясь на необоснованность указанных выводов судов и
неправильное толкование и применение норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии со статьей 4 Закона РФ
"О медицинском страховании граждан в РФ" медицинское страхование
осуществляется в форме договора, заключаемого между субъектами медицинского
страхования.
При этом в силу статьи 15 указанного
Закона и Положения о страховых медицинских организациях, осуществляющих
обязательное медицинское страхование, утвержденного Постановлением
Правительства РФ от 11.10.1993 N 1918, страховая медицинская организация вправе
свободно выбирать медицинские учреждения для оказания медицинской помощи и
услуг по договорам медицинского страхования.
Ссылаясь в обоснование
своего требования о понуждении к заключению договора ОМС на положения статьи
445 Гражданского кодекса РФ, заявитель не учитывает, что в данном случае
обязанность страховщика по заключению договора относится не к медицинской
организации, а к страхователю, т.к. в силу статей 4, 15, 27 Закона РФ "О
медицинском страховании граждан в РФ" страховая организация не имеет права
отказать страхователю в заключении договора обязательного медицинского страхования и обязана
организовать и финансировать предоставление застрахованному контингенту
медицинской помощи по программам обязательного медицинского страхования.
В силу статьи 1
Закона РФ "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации"
обязательное медицинское страхование является составной частью государственного
социального страхования и обеспечивает всем гражданам Российской Федерации равные
возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за
счет средств обязательного медицинского страхования в объеме и на условиях,
соответствующих программам обязательного медицинского страхования.
В Типовых правилах
обязательного медицинского страхования граждан от 03.10.2003 N 3856/30-3
закреплено, что Территориальная программа обязательного медицинского
страхования является составной частью Территориальной программы государственных
гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи, разрабатываемой и
утверждаемой в субъекте РФ в установленном Правительством РФ порядке.
Территориальная программа ОМС содержит
перечень видов и объемов медицинской помощи, финансируемых за счет средств
обязательного медицинского страхования, а также перечень медицинских
учреждений, работающих в системе обязательного медицинского страхования,
условия и порядок предоставления медицинской помощи в них.
В данном случае речь может идти о
медицинских организациях и учреждениях, получивших лицензию на право оказания
определенных видов медицинской помощи, и включенных в перечень органом
государственной власти субъекта Российской Федерации, к полномочиям которого
это отнесено законом. Установление указанных ограничений связано с особым
режимом формирования и расходования денежных средств в системе
обязательного медицинского страхования граждан.
Учитывая, что ООО
"Больница медицинский центр "Интервал" несмотря на наличие
лицензии не включено в Перечень медицинских учреждений Алтайского края,
работающих в системе обязательного медицинского страхования, вывод судов о
неправомерности требования истца о понуждении ответчика к заключению договора
обязательного медицинского страхования с истцом является обоснованным.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-13642/06-24 Арбитражного суда
Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 24.01.2007,
постановления суда апелляционной инстанции от 28.03.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2007 по этому
делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА