ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2007 г. N 16180/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 13 по городу Новосибирску о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 22.05.2007 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12534/06-16/314 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Строительно-промышленное открытое акционерное общество "Сибакадемстрой" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной ИФНС N 13 по городу Новосибирску с заявлением о признании недействительным решения от 30.05.2006 N 22/9 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от 04.12.2006 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.05.2007 решение в части единого социального налога в сумме 384744 рублей, штрафа по единому социальному налогу в сумме 63533 рублей; в части взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 152091 рублей; в части налога на прибыль в сумме 106057 рублей 68 копеек; штрафа в сумме 21211 рублей 54 копеек; в части налога на добавленную стоимость в сумме 20468480 рублей; штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 4093695 рублей; в части доначисления пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3256,75 руб.; пени по единому социальному налогу в сумме 73084 рублей 12 копеек; пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 3540192 рублей; пени по налогу на прибыль в сумме 128545 рублей 99 копеек отменено. В отмененной части принято новое решение с признанием недействительным решения от 30.05.2006 N 22/9. В остальной части решение суда от 04.12.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2007 решение суда первой инстанции от 04.12.2006 и постановление апелляционной инстанции от 22.05.2007 по эпизоду, касающемуся единого социального налога, взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. В остальной части постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, инспекция, просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку исследованных судами фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-12534/06-16/314 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН