ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2007 г. N 16123/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н,, Тумаркина
В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 3 по
Самарской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 по делу Арбитражного суда
Самарской области N А55-19053/2006,
установила:
Акционерный
коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Сызранского отделения N 113 обратился в Арбитражный суд
Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС
N 3 по Самарской области N 15-3 от 25.10.2006 о привлечении к налоговой
ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного
пунктом 1 статьи 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде
взыскания штрафа в сумме 10000 рублей.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 09.03.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007, в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 02.08.2007 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены. Решение инспекции признано
недействительным.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, инспекция, просит их отменить, как принятые с нарушением
норм права.
В соответствии с пунктом 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов
усматривается, что оспариваемый судебный акт принят с учетом сложившейся
судебно-арбитражной практики, а именно, Постановления Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 2338/05.
Доводы заявителя были предметом изучения
трех инстанций и выводы судов не опровергнуты заявителем. Неправильного
применения норм материального и процессуального права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-19053/2006 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта
отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН