||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2007 г. N 16410/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление предпринимателей Лобко Е.С., Бойченко О.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 13.03.2006 по делу N А51-23066/2005 6-489/47 Арбитражного суда Приморского края, постановления апелляционной инстанции от 09.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматели Лобко Е.С., Бойченко О.А. обратились в арбитражный суд с иском к ЗАО "АКО-Холдинг", ОАО "МОКХ" о взыскании 14648929 рублей неосновательного обогащения в равных долях.

Решением от 13.03.2006 арбитражный суд в иске к ЗАО "АКО-Холдинг" отказал. В отношении ОАО "МОКХ" производство по делу прекратил.

Постановлением от 09.01.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 13.03.2006 изменил, взыскал в пользу предпринимателя Лобко Е.С. 838635 рублей 62 копейки, в пользу предпринимателя Бойченко О.А. 130000 рублей, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 28.08.2007 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановление от 09.01.2007 оставил без изменения.

Суд признал обоснованным заявление ответчика до принятия решения о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем в иске во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в период до 23.12.2002 отказал.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-23066/2005 6-489/47 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 13.03.2006 по делу N А51-23066/2005 6-489/47 Арбитражного суда Приморского края, постановления апелляционной инстанции от 09.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"