ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2007 г. N 15978/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительный кооператив "Чистый воздух" (далее - ООО "ПСП "Чистый воздух", общество) от 16.11.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 28.06.2007 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-3697/07, постановления от 18.09.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 01.10.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу по иску гражданина Шершнева В.Н. к ООО "ПСП "Чистый воздух" копий документов (с учетом уточнения требований) о деятельности общества.

Суд

 

установил:

 

участник общества Шершнев В.Н., владеющий долей в уставном капитале в размере 18,5%, на основании пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон) обратился с требованием о предоставлении копий документов о деятельности общества в период с 2003 - 2006 гг. и о проведении общих собраний.

В обоснование отказа предоставить Шершневу В.Н. копии запрошенных документов общество сослалось на то, что уставом общества не определен порядок получения участниками информации о его деятельности и ознакомления с бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Решением от 28.06.2007, оставленным без изменения постановлениями от 18.09.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда и от 01.10.2007 суда кассационной инстанции, исковые требования удовлетворены.

Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Судом установлено, что заявитель неоднократно обращался к ответчику с письменными заявлениями о предоставлении интересующей его информации за указанный период деятельности общества, оставленными без удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 8 и пункта 3 статьи 12 Федерального закона участник общества вправе получать информацию о его деятельности и знакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Отсутствие в уставе регламентированного порядка предоставления такой информации не исключает в целом такой обязанности общества, предусмотренной законом.

Исходя из смысла названных законоположений, не ограничен объем документации общества, с которой его участник вправе ознакомиться.

Обжалуемые судебные акты им не противоречат, в связи с чем заявление об их пересмотре в порядке надзора отклоняется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-3697/07 Арбитражного суда Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 28.06.2007 названного суда, постановления от 18.09.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 01.10.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН