ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2007 г. N 15489/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Фирма Надежда" от 25.10.2007 N 47/а
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 по делу N А15-297/07 Арбитражного суда
Республики Дагестан,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Фирма Надежда" (Республика Дагестан,
г. Дербент, ул. Приморская, д. 1; далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Управления Государственного строительного надзора Министерства
строительства и архитектуры Республики Дагестан (Республика Дагестан, г.
Махачкала, ул. Ленина, д. 2; далее -
управление) от 27.02.2007 N 45 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 14.03.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.04.2007 решение отменено.
Постановление от 27.02.2007 N 45 признано незаконным и отменено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 постановление апелляционной
инстанции отменено, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.03.2007
оставлено в силе.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается
на неправильное применение судом норм материального права, в том числе на то,
что судом не принято во внимание, что в действиях общества отсутствует состав
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, доказан и соответствует
фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А15-297/07 Арбитражного
суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ