ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2007 г. N 15304/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Фирма РУС" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2007 по делу N А60-8083/2007-С5
и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по
тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Фирма РУС" (г. Екатеринбург, ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 4; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области
с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 20.04.2007 N 218
заместителя Главного государственного инспектора по пожарному надзору по Кировскому
району города Екатеринбурга Главного управления Министерства Российской
Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
последствий стихийных бедствий по Свердловской области о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа
в размере 20000 рублей.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 07.06.2007 обществу отказано в удовлетворении заявленного
требования.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.07.2007 решение Арбитражного суда Свердловской
области оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
процессуального права и неполное исследование обстоятельств дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, доказан и
соответствует фактическим обстоятельствам дела, порядок привлечения к
административной ответственности административным органом соблюден.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А60-8083/2007-С5
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 07.06.2007 и постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.07.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ