ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2007 г. N 15876/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление Администрации
муниципального образования "Город Майкоп" о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 02.10.2007 по делу N А01-828-2003-2 Арбитражного суда Республики Адыгея,
установил:
ОАО "Комбинат "Майкопхлебпродукт" обратилось в арбитражный суд с
иском к администрации муниципального образования город Майкоп о взыскании 9300
тыс. рублей в счет возмещения стоимости затрат по содержанию и улучшению
объектов муниципального имущества.
Определением от 29.10.2003 арбитражный
суд утвердил мировое соглашение по условиям которого
ответчик признал стоимость улучшений в сумме 10968455 рублей 78 копеек,
затраченных истцом при выполнении капитального ремонта муниципального имущества
(магазинов).
Администрация муниципального образования
город Майкоп обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам определения от 29.10.2003.
Определением от 05.12.2006 арбитражный
суд удовлетворил заявление администрации муниципального образования город
Майкоп, в утверждении мирового соглашения от 29.10.2003 отказал.
Постановлением от 22.02.2007 арбитражный
суд апелляционной инстанции определение от 05.12.2006 отменил, заявление
администрации муниципального образования город Майкоп назначил к рассмотрению в
судебном заседании.
Постановлением от 13.06.2007 арбитражный
суд апелляционной инстанции заявление администрации муниципального образования
город Майкоп удовлетворил, определение от 29.10.2003 отменил, дело назначил к
рассмотрению.
Постановлением от 02.10.2007 Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановление от 13.06.2007 отменил,
в удовлетворении заявления администрации муниципального образования город
Майкоп о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от
29.10.2003 отказал.
Суд признал, что указанные заявителем
обстоятельства не являются в соответствии с требованиями статьи 311
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поэтому пришел
к выводу об отсутствии оснований для пересмотра определения от 29.10.2003 по
вновь открывшимся обстоятельствам.
Доводы заявителя направлены на переоценку
выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
судебных актов.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-828-2003-2 Арбитражного суда
Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 по делу N
А01-828-2003-2 Арбитражного суда Республики Адыгея отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ