ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2007 г. N 12808/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в
судебном заседании заявление Белова Дениса Борисовича (Академика Курчатова,
9-71, Пермь, 614090) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А50-20563/2006-А12
Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2007 по тому же делу,
установила:
названные судебные
акты приняты по заявлению Белова Д.Б. к Инспекции ФНС России по
Мотовилихинскому району г. Перми (Ким, 91а, г. Пермь, Пермский край, 614017) о
признании недействительным ее решения от 01.12.2006 N 4211/19334дсп в части
начисления налога на игорный бизнес в сумме 13250 руб., пеней в сумме 204,49
руб. и штрафа в сумме 2650 руб.
Решением суда первой инстанции от
18.04.2007 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.06.2007 решение суда первой инстанции отменено. В
удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 29.08.2007 оставил без изменения постановление
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в
порядке надзора и отменить постановления судов апелляционной и кассационной
инстанций.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Рассмотрев
материалы дела, истребованные из Арбитражного суда Пермского края, и обсудив
доводы, изложенные в заявлении, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело
не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ввиду отсутствия таких оснований, поскольку оспариваемые судебные акты приняты
до опубликования в печатном органе Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Постановления Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 N 3597/07, определившее судебную практику по данной категории дел.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче N А50-20563/2006-А12
Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
О.Л.МУРИНА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА