ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2007 г. N 15627/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г. Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 12.04.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 04.07.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-7967/2004-5-217 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2007 по тому же делу по заявлению ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - "ДЭК") о процессуальном правопреемстве.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Дальэнерго" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Минфину России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, администрации МО "Город Артем", Финансовому управлению администрации г. Артема, Департаменту финансов администрации Приморского края о взыскании 69386 рублей 53 копеек расходов, связанных с предоставлением гражданам в период с 01.01.2004 по 31.05.2004 льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг (электроэнергии) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей".

Решением суда первой инстанции от 06.05.2005, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены: с казны Российской Федерации в лице Минфина России взыскано 69386 рублей 53 копейки расходов. В иске к остальным ответчикам отказано.

Определением суда первой инстанции от 12.04.2007, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, произведена замена взыскателя - ОАО "Дальэнерго" его правопреемником - ОАО "ДЭК" в связи с реорганизацией.

При этом суды исходили из следующего.

Суд установил, что с 01.02.2007 ОАО "Дальэнерго" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с иными хозяйствующими субъектами в ОАО "ДЭК".

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО "ДЭК" путем реорганизации в форме слияния (свидетельство от 01.02.2007 серия 27 N 001409388).

Подготовленные в связи с реорганизацией передаточные акты утверждены решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Дальэнерго".

Из договора о слиянии от 10.08.2006, заключенного между реорганизуемыми обществами, следует, что ОАО "ДЭК" становится правопреемником реорганизуемых обществ (в том числе ОАО "Дальэнерго") по всем правам и обязанностям в соответствии с соответствующими передаточными актами.

Согласно выписке из передаточного акта от 28.03.2007 N 249 в строке 241 бухгалтерского баланса дебиторы "Покупатели и заказчики" числится данная задолженность в пользу ОАО "Дальэнерго" по компенсации льгот населению, предоставленных в период 2004 года в сумме 69386 рублей 53 копейки, что также подтверждается передаточным актом бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2005 с расшифровкой дебиторской задолженности к нему.

Поскольку факт реорганизации общества в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами, суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.

Заявитель (Минфин России) не согласен с заменой взыскателя, считает, что ОАО "ДЭК" приняло на себя лишь часть прав и обязанностей, ссылается на непредставление документов (передаточных актов), подтверждающих передачу ОАО "ДЭК" задолженности Минфина России перед ОАО "Дальэнерго".

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Следовательно, после ликвидации ОАО "Дальэнерго" все его права и обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО "ДЭК".

Факт государственной регистрации юридического лица ОАО "ДЭК" (путем реорганизации в форме слияния) доказан согласно представленному свидетельству от 01.02.2007 серия 27 N 001409388.

При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-7967/2004-5-217 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 12.04.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 04.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА