ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2007 г. N 15622/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление индивидуального предпринимателя Шилихиной
Ксении Михайловны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2007 по делу N
А14-8849/2006/319/12 Арбитражного суда Воронежской области по иску общества с
ограниченной ответственностью "Траст-Клуб" к индивидуальному предпринимателю Шилихиной
Ксении Михайловне о расторжении договора подряда от 09.03.2003 N 6 и взыскании
2436493 рублей 15 копеек, в том числе 2000000 рублей убытков и 436493 рублей 15
копеек неустойки.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
27.03.2007 в иске в части взыскания убытков отказано. В части требования о
расторжении договора от 19.03.2003 N 6 исковое заявление оставлено без
рассмотрения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 21.08.2007 решение от 27.03.2007 в части отказа во
взыскании 2000000 рублей убытков и 436493 рублей неустойки отменено, дело в
этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
В заявлении о пересмотре обжалуемого
судебного акта в порядке надзора заявитель - индивидуальный предприниматель Шилихина Ксения Михайловна просит его отменить, ссылаясь на
несоответствие выводов суда кассационной инстанции обстоятельствам дела и
имеющимся доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Отменяя решение и направляя дело на новое
рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения
обстоятельств дела с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение для
решения вопроса о правильном применении норм права.
За пределы полномочий, установленных
статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.
При новом
рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы, в том числе
содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
заявлении, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, предоставлять
доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-8849/2006/319/12 Арбитражного
суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2007 по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА