ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2007 г. N 15942/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Народный продукт" (пл. Речников, д. 5, г. Чебоксары, 428000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2006 по делу N А79-9248/2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.08.2007 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Народный продукт" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары о признании решения инспекции от 15.09.2006 N 20-26/8509-925, решения от 18.10.2006 о внесении изменений и дополнений в решение от 15.09.2006, требования от 19.09.2006 N 4674 недействительными, действий заместителя руководителя инспекции незаконными.

Решением суда первой инстанции от 16.11.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.06.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 10.08.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

По результатам камеральной проверки уточненных налоговых деклараций за отдельные налоговые периоды 2005 года и январь 2006 года установлено, что по этим декларациям подлежат доплате в бюджет следующие суммы налога на добавленную стоимость: 778029 рублей, 8295 рублей, 2613 рублей, 1613 рублей, 170867 рублей, 38230 рублей, 96443 рубля, 64158 рублей, а также заявлены к уменьшению следующие суммы: 59240 рублей, 35845 рублей, 78899 рублей, 198862 рубля.

Разность между показателями сумм налога, начисленных к уплате и к уменьшению, составила 787431 рубль и квалифицирована инспекцией в качестве задолженности перед бюджетом за указанные налоговые периоды в связи с чем инспекция вынесла решение о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная ответственность применяется за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате, в частности, неправильного исчисления налога. Ответственность установлена в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога. Налогоплательщик освобождается от налоговой ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 81 названного Кодекса.

Из установленных судами обстоятельств по делу и заявления общества, направленного в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, следует, что общество не погасило задолженность по налогу на добавленную стоимость в суммах, причитающихся к уплате в бюджет в соответствии с уточненными декларациями. Условия освобождения налогоплательщика от ответственности обществом также не соблюдены.

Согласно части 2 статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

В результате проверки доводов заявителя и судебных актов нарушений судами единообразия в применении норм права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А79-9248/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

ТУМАРКИН В.М.

 

Судьи

ЗАРУБИНА Е.Н.

ПЕРШУТОВ А.Г.