ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2007 г. N 15911/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Наумова О.А., судей Першутова А.Г., Поповченко
А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Тюменский бройлер" о пересмотре в порядке надзора решения суда
первой инстанции от 23.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции
Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2007 по делу N А70-5388/29-2005 и
постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2007 по тому же делу.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации установлено следующее.
Открытое акционерное общество
"Тюменский бройлер" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с
заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 6 по
Тюменской области от 30.05.2005 N 03-13/82 о начислении налоговых платежей.
Решением Арбитражного суда Тюменской
области от 23.10.2006 заявление общества удовлетворено частично.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 28.04.2007 решение суда первой инстанции изменено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2007 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
Открытое акционерное общество "Тюменский
бройлер" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на
отсутствие правовых оснований для отказа в удовлетворении его требований.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов,
пришла к выводу, что его заявление следует оставить без удовлетворения по
следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти
основания отсутствуют.
Судами исследованы материалы дела и дана
соответствующая оценка представленным сторонами доказательствам.
При рассмотрении дела в порядке надзора
надзорная инстанция исходит из фактических обстоятельств, признанных
установленными судебными актами, вступившими в законную силу.
Доводы общества, изложенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судебных
инстанций и направлены на переоценку доказательств.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А70-5388/29-2005 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке
надзора решения суда первой инстанции от 23.10.2006, постановления суда
апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
30.08.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО