ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2007 г. N 15300/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н.,
судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев
заявление индивидуального предпринимателя Авдеевой Людмилы Михайловны о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 25.04.2007 по делу N А73-6127/2006-16 Арбитражного
суда Хабаровского края,
установила:
индивидуальный
предприниматель Авдеева Людмила Михайловна обратилась в Арбитражный суд
Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю от 22.03.2006 N
14-09/755 о доначислении 7327 рублей единого налога на вмененный доход за 4
квартал 2005 года, начислении 164 рублей 12 копеек пеней и привлечении к
ответственности на основании пункта 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 1465 рублей 40 копеек
штрафа.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 27.10.2006 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2006 решение суда от 27.10.2006
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 25.04.2007 судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель просит
пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции.
Основания для пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в
заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких
оснований не установила.
При рассмотрении
спора и принятии судебных актов суды оценили представленные доказательства,
характеризующие место осуществления розничной торговли, и руководствовались
положениями статей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской
Федерации, Закона Хабаровского края от 26.11.2002 N 71 "О системе
налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов
деятельности в Хабаровском крае".
Неправильного применения судами норм
права не установлено. Доводы, изложенные индивидуальным предпринимателем в
заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами
фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного
акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-6127/2006-16 Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2007 по тому же
делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН