ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2007 г. N 15712/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Агентство рекламных технологий "Медиа-Про" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от
20.02.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
04.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 07.08.2007 по делу N А66-10856/2006,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Агентство рекламных технологий
"Медиа-Про" (г. Тверь, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 15.11.2006
N 04-5/2-26-2006 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
за нарушение законодательства о рекламе.
Решением суда первой инстанции от
20.02.2007 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 04.04.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного
округа постановлением от 07.08.2007 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права и ненадлежащую оценку фактических обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и
свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и
законных интересов неопределенного круга лиц
или публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами были исследованы с должной полнотой.
Нарушений норм материального права, а также нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А66-10856/2006
Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.02.2007,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
07.08.2007 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ