ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2007 г. N 15661/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Весеневой Н.А., Хачикяна
А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Ростелеком" в
лице Уральского филиала (пер. Асбестовский, 4
"А", г. Екатеринбург, 620067) от 29.10.2007 N 6157 о пересмотре в
порядке надзора определения от 15.03.2007 Арбитражного суда Челябинской области
по делу N А76-9751/2006-48-86 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2007 по
тому же делу,
установил:
ОАО "Ростелеком" обратилось в
Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении 371 руб. 50 коп. задолженности в реестр требований
кредиторов должника - ЗАО "Первомайское".
Определением суда от 15.03.2007 заявление
ОАО "Ростелеком" оставлено без рассмотрения в соответствии с п. 7 ст.
148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный Арбитражный суд Уральского
округа постановлением кассационной инстанции от 15.08.2007 определение суда
первой инстанции от 15.03.2007 оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Решением суда от 07.12.2006 Арбитражным
судом Челябинской области ЗАО "Первомайское" признано несостоятельным
(банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. ОАО
"Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в
реестр требований кредиторов ЗАО "Первомайское" 371 руб. 50 коп. задолженности по денежному
обязательству.
Согласно п. 4 ст. 36 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на
ведение дел о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в
доверенности, выданной и оформленной в соответствии с Федеральным законом.
Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 61, 62 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, ст. 185 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Требование ОАО "Ростелеком"
было подписано представителем ОАО "Ростелеком" Белкановой
О.А. со ссылкой на доверенность от 13.12.2006 N 3/41. При этом к материалам
заявления, как было установлено судами, приложена копия доверенности от
13.12.2006 N 3/41, которая не содержала полномочий, позволяющих Белкановой О.А. подписывать требования в связи с участием
ее в делах о несостоятельности (банкротстве) от имени и в интересах ОАО
"Ростелеком".
Оставление заявления без рассмотрения
само по себе не нарушало прав заявителя и не лишало его возможности повторно
обратиться в суд для защиты своих прав.
Учитывая изложенное,
а также руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-9751/2006-48-86 Арбитражного
суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора определения от
15.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
15.08.2007 по тому же делу по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН