||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2007 г. N 15140/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Фирма "Жилстройинвест" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 06.07.2006 по делу N А40-35049/06-144-124 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Жилстройинвест" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Правительству Москвы с заявлением о признании незаконным пунктов 2.7.1 и 2.7.2 решения межведомственной комиссии по вопросам потребительского рынка и услуг при Правительстве Москвы, содержащегося в протоколе от 02.02.2006 N 1.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Департамент потребительского рынка и услуг г. Москвы, Префектура Южного административного округа города Москвы и Департамент земельных ресурсов города Москвы.

Решением от 06.07.2006 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция постановлением от 21.09.2006 принятое решение отменила, и производство по делу прекратила.

Постановлением от 12.01.2007 кассационная инстанция отменила постановление от 21.09.2007 и направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении апелляционная инстанция постановлением от 21.03.2007 оставила в силе решение от 06.07.2006.

Постановлением от 01.08.2007 кассационная инстанция оставила в силе решение от 06.07.2006 и постановление апелляционной инстанции от 21.03.2007.

Суд установил, что спорный земельный участок выделялся заявителю в краткосрочную аренду для временного использования под строительный рынок.

Оспариваемое решение, оформленное протоколом от 02.02.2006 N 1, содержит указания органам исполнительной власти и местного самоуправления об урегулировании отношений с заявителем в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Рассмотрев заявление ООО "Фирма "Жилстройинвест" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-35049/06-144-124 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"