ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2007 г. N 11235/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лисова А.Б. без даты и номера о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2007,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2007 по делу N А19-1546/07-42,
установил:
индивидуальный
предприниматель Лисов А.Б. (ул. Белградская, д. 25, кв. 147, г. Усть-Илимск,
Иркутская область, 666679; г. Усть-Илимск, д. 9, а/я 1504, Иркутская область; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный
суд Иркутской области с заявлением, в котором за незаконное требование о
внесении исправлений в отчетность формы 4-ФСС РФ просил: наложить
административный штраф на Иркутское региональное отделение Фонда социального
страхования Российской Федерации (филиал N 14) (ул. Тимирязева, д. 35, г.
Иркутск, 664007; ул. Энтузиастов, д. 9, г. Усть-Илимск, Иркутская область,
666685; далее - отделение фонда) в размере 100000 рублей и на
должностное лицо отделения фонда в размере 5000 рублей, а также взыскать
компенсацию морального вреда с отделения фонда в соответствии с пунктом 2
статьи 1099 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Иркутской
области от 24.01.2007 заявление возвращено предпринимателю на основании пункта
2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 15.03.2007 определение Арбитражного суда Иркутской
области от 24.01.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2007 определение Арбитражного суда
Иркутской области от 24.01.2007 и постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 15.03.2007 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами
норм процессуального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что предпринимателем заявлены неоднородные требования, которые не связаны
между собой, вытекают из разных оснований и должны быть рассмотрены в разном
порядке: требование о взыскании административного штрафа - в порядке
административного судопроизводства, а требования о компенсации морального вреда
- в порядке искового производства. Суды сделали вывод, что согласно пункту 2
части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
исковое заявление подлежит возвращению, если в нем соединено несколько
требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны
между собой.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А19-1546/07-42
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
24.01.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007
и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
04.05.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ