ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2007 г. N 15616/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Козловой А.С., Моисеева Е.М.

рассмотрев в судебном заседании заявление Ленинской окружной общественной организации РОСТО г. Омска (Ленинская окружная общественная организация РОСТО (ДОСААФ) г. Омска о пересмотре в порядке надзора решения от 25.01.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 07.05.2007 по делу N А46-17-39/04 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Ковалева Т.В. обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к Ленинской окружной общественной организации РОСТО (ДОСААФ) г. Омска и к Управлению Федеральной регистрационной службы по Омской области (с учетом уточнения исковых требований) о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение площадью 107,4 кв. м под номерами на поэтажном плане 11, 12, 13, 12, 25, 25, 24, 23, 22, 21, 21 литера Б, Б1, расположенные на первом этаже одноэтажного кирпичного здания с кирпичной пристройкой по адресу: г. Омск, ул. Труда, д. 42, а также об обязании Главного управления Федеральной регистрационной службы по Омской области зарегистрировать за истицей право собственности на данное помещение.

Решением от 25.01.2007 исковые требования удовлетворены частично суд решил: зарегистрировать перехода права собственности на нежилое помещение площадью 107,4 кв. м под номерами на поэтажном плане 11, 12, 13, 12, 25, 25, 24, 23, 22, 21, 21 литера Б, Б1, расположенное по вышеназванному адресу к истцу, в удовлетворении исковых требований к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Омской области отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.05.2007, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 29.08.2007, решение суда оставлено в силе.

Суд установил, что между истцом и Ленинской окружной общественной организацией РОСТО г. Омска 01.06.01 заключен договор N 1 купли продажи недвижимого имущества, (поименованного выше), расположенного по адресу: г. Омск, ул. Труда, д. 42.

Вступившим в законную силу судебным актом от 01.12.2003 по делу N А466-247/02 (А 1243/02) установлен факт приобретения истцом недвижимого имущества, являющегося предметом договора купли-продажи, и отказано Совету Российской оборонной спортивно-технической организации Ленинского административного округа г. Омска (правопреемник продавца) в признании данного договора недействительным.

При рассмотрении настоящего дела суд установил, что договор сторонами исполнен, имущество продавцом передано покупателю и произведена полная оплата этого имущества продавцом.

При указанных обстоятельствах и руководствуясь пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил исковые требования.

Довод заявителя надзорной жалобы о том, что нежилое помещение литер В-2, поименованный в договоре купли-продажи, не принадлежит ему на праве собственности, а потому он не мог им распоряжаться, не принимается во внимание, поскольку дополнительным соглашением к названному договору купли-продажи стороны уточнили предмет сделки, исключив из текста договора и акта приема-передачи указание на это помещение.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-17-39/04 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 07.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2007 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА