ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2007 г. N 15757/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко
Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 26.10.2007 N 77 общества с
ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма
"Профиль" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.2006
Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-6572/2006-2э, постановления
Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 30.07.2007 по тому же делу по иску ООО ПКФ "Профиль" к ОАО
"Печорское строительство" о взыскании 749684 рублей 70 коп. неустойки за нарушение договорных
обязательств и об обязании передать встроенное
помещение и документацию.
Другие лица, участвующие в деле: 3-е
лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Администрация муниципального образования городского округа
"Сыктывкар".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
15.12.2006, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 11.04.2007, в удовлетворении исковых требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 30.07.2007 указанные судебные акты оставлены без
удовлетворения.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора ООО ПКФ "Профиль" указывает
на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на
неправильное применение норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с
указанной статьей Кодекса судебные акты арбитражных судов, вступивших в
законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в
порядке надзора будет установлено, что оспариваемый судебный акт нарушает
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушает
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов,
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-6572/2006-2э Арбитражного
суда Республики Коми о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.2006
Арбитражного суда Республики Коми, постановления Второго арбитражного апелляционного
суда от 11.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 30.07.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО