ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2007 г. N 12786/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В., рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Ведмеденко А.Э. (г. Ухта) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2007 по делу N А29-2546/06-2э по иску гражданина Зайцева И.А. (г. Ухта) к обществу с ограниченной ответственностью "Ухтагражданстрой" (далее - ООО, общество) (г. Ухта) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Ухтагражданстрой" от 04.02.2006 в части перевыборов генерального директора общества (с учетом уточнения иска).

3-и лица: Ведмеденко А.Э., Крымский И.К.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2007 иск удовлетворен.

Гражданин Ведмеденко А.Э. не согласен с решением суда первой инстанции, просит его отменить, ссылаясь на то, что суд допустил к участию в деле Зайцева И.А. одновременно как истца и представителя ответчика.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 43 "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении дела, решение о переизбрании генерального директора общества "Ухтагражданстрой" принято участниками, обладающими в совокупности 26,17 процентов голосов от общего числа голосов участников общества, что не соответствует требованиям пункта 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пункта 11.10 устава общества.

Таким образом, у суда имелись основания для признания оспариваемого решения общего собрания участников общества недействительным.

Участие в судебном заседании Зайцева И.А. одновременно в качестве истца и представителя ответчика не привело к принятию неправильного решения.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра решения суда первой инстанции в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-2546/06-2э Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ